Frêche ou la parole de la traduction de la pensée individuelle ou collective liée à l'empire ?

"Dans cette équipe, il y a neuf Blacks sur onze. La normalité serait qu'il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société. Mais là, s'il y en a autant, c'est parce que les Blancs sont nuls. J'ai honte pour ce pays. Bientôt, il y aura onze Blacks" (1).

Oh! rage, oh! désespoir ! Pourquoi tant des Noirs au bas de l'échelle de la société française (vigiles, éboueurs etc...) et tant des Blancs en haut de l'échelle (Ministres, députés, sénateurs, maires, académiciens, grands professeurs de médecine et de pharmacie, magistrats, Conseillers d'état, grands patrons d'entreprises nationales etc...) ?

Et pourtant dans les tranchées pour libérér la France, dans la boue, sous les balles de l'ennemi nazi, les Tirailleurs africains enrôlés de force ou moyennant salaire, volant au secours de l'armée de l'empire, périrent ensemble comme les doigts d'un même pied. Pourquoi à la libération de Paris, seuls les combattants blancs entrèrent dans Paris libérée, Paris martyrisée ?

Une anecdote : A l'audience du 22 dernier à la Cour administrative d'appel de Paris opposant l'éducation nationale à un enseignant ayant 18 ans d'ancienneté et lauréat au Capes, à l'entrée du bâtiment le gardien est Noir, à l'entrée de la salle, c'est un Arabe qui assure le contrôle de l'auditoire. Dans la salle tous les juges sont Blancs. C'est la pyramide inversée !

La célèbre phrase de Frêche a un sens profond et remonte dans l'histoire de l'empire colonial français. Qui se souvient de l'exposition universelle au Trocadéro ?

Il a raison sur le plan mathématique, il n'y a pas d'égalité numérique. Mais il oublie de faire le même constat dans toutes les couches supérieures de la société française. Pourquoi appliquer l'équation mathématique à un ensemble négligeable ou le talent seul ne suffit pas ? La preuve supplémentaire est l'athlétisme. Le contre exemple est le rugby !

La réponse est à chercher dans la constitution biologique de la fibre musculaire et la fonction respiratoire. Souvenez-vous des coureurs Kenyans dans les courses de fond et Carl Lewis sur la course de vitesse ou encore de Marie-Jo Pérec, vitesse et demi-fond!

Pour le neurone, le frère Français Blanc, sur son territoire qui n'est plus le sien, pense avoir les meilleurs neurones de l'espèce humaine, c'est bien pour cela qu'il s'attribue les premières positions sociales. Génération du 3ème millénaire, il faut appliquer l'égalité raciale, la fraternité, car la vie est l'expression de la liberté !

Voilà ce que je voulais dire à propos de Georges Frêche

*********************************************************************

Qu'attend le PS pour se débarrasser de son délinquant de la moralité publique?
De haine et d'eau Frêche (par Laurent DISPOT, rédacteur à la revue la Règle du jeu.
QUOTIDIEN : jeudi 30 novembre 2006)

Lorsque se produisit le drame du Parc des Princes, le toujours «socialiste» Georges Frêche venait tout juste de brailler qu'il y aurait trop de Noirs dans le football : le coup de feu fut précédé par cette huile sur le feu. Déjà, quelques semaines après la cérémonie mondiale d'Auschwitz, la planète effarée avait découvert qu'un responsable français pouvait crier en public : «Vous êtes des sous-hommes» à des harkis, donc à tous les Arabes, à tous les musulmans, à tous les immigrés, sans se voir aussitôt exclu de sa formation politique.

Il s'agissait du même Auguste halluciné qui pose au sectateur de Robespierre, une Elena Ceausescu version macho septimaniaque, entre les Douze Césars de Suétone, le Caligula de Camus et le Trimalcion de Pétrone. Un de ces présidents de régions appelés à restaurer, dans le système Royal, les ducs et pairs. Le cas Frêche pose la question des contre-pouvoirs face à l'augmentation du pouvoir des régions, programme de la candidate socialiste. L'intention de Gaston Defferre était que la région fût gérée comme une entreprise ; pas que son PDG se comportât en autocrate.

L'événement de 1968 qui reste actuel est l'assassinat de Martin Luther King. C'est en «soixante-huitard» moderne du XXIe siècle qu'il faut choisir le côté Condoleezza Rice, Barak Obama, Lilian Thuram. Avant d'éructer contre les harkis et les Noirs, Frêche a traité les catholiques d' «abrutis», et coupé les vivres à des budgets culturels en croyant punir les intellectuels. Mais il offre, avec tout le grotesque de son personnage, une parfaite illustration de «l'idéologie française» de Bernard-Henri Lévy, et un jeu de mots en gag surréaliste pour confirmer le fameux concept de «France moisie» de Philippe Sollers : «la France-Frêche». En prononçant la phrase sur le trop-de-Noirs-dans-l'équipe-de-France-de-football (1), Frêche n'a été qu'une poupée de ventriloque : elle n'est pas de lui, mais de Le Pen à l'occasion du Mondial de 1998. Devenue depuis un des psittacismes les plus éculés de l'extrême droite pour servir de signal d'offre de service, de ralliement à cette mouvance. Mais un policier antillais, un Noir de France, vient de risquer sa vie et de résister de toutes ses forces pour sauver un Juif.

C'est le contraire du drame atroce d'Ilan Halimi. Et le contraire de la stratégie de Dieudonné qui consiste à retourner les Blacks-Blancs-Beurs antiracistes en un groupe fusionné par l'idéologie antisioniste : ce que j'appelle l'«antis (ion) émitisme». Sa visite à Le Pen au camp des «Bleus-Blancs-Rouges» était, dans ce sens, une allégeance de vassal à suzerain.

Le Parti socialiste fait l'âne qui recule devant toute condamnation sérieuse de Frêche, alors même qu'il nous ressort Edith Cresson, la xénophobe antianglaise et homophobe, cette simoniaque qui a déshonoré la France et le féminisme à la Commission européenne, condamnée pour cela. Le Front populaire de 1936 naquit de la dissolution des ligues fascistes. Etre digne de son anniversaire, en 2006, c'est demander que Frêche soit exclu du parti de Léon Blum, le «Nègre en trop» d'alors. Ne pas sanctionner l'insulte aux harkis est un défi à l'opinion publique maghrébine, arabe, musulmane, française. Ne pas sanctionner l'insulte aux Noirs est un défi à l'opinion publique de l'Afrique, des Etats-Unis, de tout l'outre-mer français, dont nos Antilles bien-aimées. Ne pas tenir compte de la décision de justice dans l'affaire Cresson revient à offrir un argument éternel contre la France aux opinions publiques, aux instances et aux médias dans toute l'Europe.

On mesure la régression socialiste en la comparant à une réplique célèbre attribuée au Régent Philippe Orléans, en 1720, bien plus respectueux de l'ordre juste que Hollande et Royal, lorsqu'il refusa de gracier le comte de Horn, son cousin meurtrier : «Mais il a l'honneur d'être du même sang que Votre Altesse royale !

Ñ Quand j'ai du mauvais sang je me le fais tirer...» .

Si le Parti socialiste cessait de se défiler devant un effort pour être vraiment républicain, cela donnerait : «Mais il a l'honneur d'être du même rang que votre candidate, Royal !

Ñ «Quand j'ai du mauvais sens, je me le fais virer...»

La France frêchit. Comment voter socialiste, si c'est souscrire au racisme et au sexisme de Frêche : les harkis «qui n'en ont pas», les Noirs «qui en ont trop», les intellos incontrôlables, les catholiques qui persévèrent ; si c'est souscrire à la xénophobie et à l'homophobie de Cresson : les Anglais qui «en sont», les homos comme critère de dévaluation. Si la rupture des socialistes avec ces deux délinquants de la moralité publique n'était pas franche, comme naguère celle de la droite républicaine avec Millon, mais escamotée, assortie de caresses melliflues, alors la tâche de l'éclairement républicain, de l'écoute démocratique véritable et non pas infantilisante, c'est-à-dire méprisante, serait d'expliquer à chaque électrice, à chaque électeur, le risque de perdre son âme aux gras profits de ce type de Père Ubu, de Mère Ubu.

-Retour au début